独家！2023年中国工业信息安全技术龙头企业市场竞争格局分析 国家电网VS安恒信息

1、中国工业信息安全市场竞争格局：国家电网和安恒信息为中国龙头企业之二

全球工业信息安全行业专利申请数量TOP10申请人分别是国家电网、北京天融信科技、北京天融信软件、北京天融信网络安全、安恒信息、中国银行、华为、中国电信、腾讯和奇安信，其中，2012年以来，国家电网和安恒信息呈现“你追我赶”的竞争态势，技术水平稳居行业前列。

注：未剔除联合申请数量。

2、国家电网VS安恒信息-工业信息安全技术布局对比情况

1)国家电网VS安恒信息-工业信息安全专利申请量对比：国家电网领先于安恒信息

在工业信息安全专利申请量方面，国家电网专利申请总量领先于安恒信息，截至2023年6月，国家电网工业信息安全专利申请总量为378项，比安恒信息申请量多116项。

从趋势上看，2012-2017年，国家电网在工业信息安全领域专利申请量每年均比安恒信息多，两者工业信息安全专利申请量差距呈现先增后减趋势，2018年，安恒信息反超国家电网。2020年以来，国家电网工业信息安全申请量稳定增长，拉开了与安恒信息之间的差距，到2022年，国家电网工业信息安全专利申请量已经接近安恒信息的2倍。

2)国家电网VS安恒信息-工业信息安全专利市场价值对比：国家电网专利市场价值更高

国家电网、安恒信息专利总价值均超过1000万美元，其中，国家电网工业信息安全专利总价值超过1600万美元，高于安恒信息工业信息安全专利总价值。在专利价值分布方面，专利价值均在1万-30万美元之间，且以1万-3万美元价值的专利为主，其中国家电网1万-3万美元专利比安恒信息多100多项。

3)国家电网VS安恒信息-工业信息安全专利类型对比：均以发明专利为主

从国家电网和安恒信息工业信息安全专利申请类型来看，安恒信息申请专利均为发明专利，国家电网同样以发明专利为主，发明专利占比超过90%，此外，国家电网申请实用新型专利33项，技术类型更加丰富多样。

4)国家电网VS安恒信息-工业信息安全专利技术构成对比：两者技术领域布局基本一致

目前，“保密或安全通信装置;网络安全协议 [19680901,20060101,20220101](IPC分类号：H04L9)”和“H04L1/00至H04L27/00单个组中不包含的装置、设备、电路和系统〔5〕[2006.01] (IPC分类号：H04L29)”为国家电网、安恒信息工业信息安全技术的两大布局领域，其中，安恒信息在H04L9申请量最多，为112项，H04L29次之;国家电网在H04L29申请量最多，为118项，H04L9次之。两者其它工业信息安全技术领域布局情况如下：

从工业信息安全专利聚焦的领域看，目前两者聚焦网络安全专利领域较为明显。此外，国家电网还侧重电力信息、电力系统等领域技术，在漏洞检测、漏洞挖掘、漏洞扫描等领域占据优势;安恒信息在计算机、检测方法、计算机设备、电子设备、电子装置等领域技术布局更多。

5)国家电网VS安恒信息-工业信息安全重点专利布局对比：国家电网重点布局的专利被引用次数较多

在重点专利布局上，国家电网重点布局的专利为“电力信息网的安全防护方法、装置和系统”被引用21次，为最高被引用次数;整体来看，被引用次数排名前5的专利申请人均包括国家电网，安恒信息申请的两项专利分别排名第6和第10。

6)国家电网VS安恒信息-工业信息安全专利创新战略总结：两者各有各的竞争优势

整体来看，国家电网在合作性、国际化、多样化和学术驱动具有相对竞争优势，安恒信息在数量增长、专业化具有相对竞争优势，两者在质量提升、市场推动两方面相当。