万兆网卡PK Qlogic与Intel双雄争霸 谁能胜出收藏

我们在日常办公中，通常会遇到需要将一些较大的文件复制到别的电脑如果采用邮箱发送，往往会超出附件限制，这就需要我们考虑在局域网中建立共享文件夹，让别人可以通过电脑拷贝今天我们针对三款万兆光口网卡做局域网文件拷贝速率测试，下面是实际测试对比情况。

测试产品：LRES1004PF-2SFP+（Qlogic芯片）、LREC9802BF-2SFP+（Intel82599芯片）、LREC9812BF-2SFP+（Intel N710 芯片）连接方式一：服务器A--服务器B。

连接方式二：服务器A--交换机--服务器B

测试设备：万兆交换机服务器1配置：CPU:双路intel至强E5-2680 v4主板：超威 X10DRL-i内存：DDR4 2133hz 24G（3条8G内存）硬盘：NVME 120G 固态硬盘系统：windows server 2019

服务器2配置:CPU:intel至强 E3-1230 v5主板：intel S1200SP内存：DDR4 2133hz  8G硬盘：NVME 120G 固态硬盘（和服务器1是同一个硬盘）系统：windows server 2019

测试项目1 :LRES1004PF-2SFP+/LRES1005PF-4SFP+（Qlogic芯片）连接方:1： 服务器1---服务器1(两台相同配置服务器互联)测试方式：局域网拷贝18GB镜像文件测试结果：

连接方式2：服务器1--万兆交换机--服务器1（两台服务器配置相同）测试方式：局域网拷贝18GB镜像文件测试结果：

连接方式3：服务器2--服务器2（两台相同配置服务器互联）测试方式：局域网拷贝18GB镜像文件测试结果：

连接方式4：服务器1--万兆交换机--服务器1（两台服务器配置相同）测试方式：局域网拷贝18GB镜像文件测试结果：

测试项目2:LREC9802BF-2SFP+（Intel82599芯片）连接方:1： 服务器1---服务器1(两台相同配置服务器互联)测试方式：局域网拷贝18GB镜像文件测试结果：

连接方式2：服务器1--万兆交换机--服务器1（两台服务器配置相同）测试方式：局域网拷贝18GB镜像文件测试结果：

连接方式3：服务器2--服务器2（两台相同配置服务器互联）测试方式：局域网拷贝18GB镜像文件测试结果：

连接方式4：服务器2--万兆交换机--服务器2（两台服务器配置相同）测试方式：局域网拷贝18GB镜像文件测试结果：

测试项目3：LREC9812BF-2SFP+（Intel N710 芯片）连接方:1：服务器1---服务器1(两台相同配置服务器互联)测试方式：局域网拷贝18GB镜像文件测试结果：

连接方式2：服务器1--万兆交换机--服务器1（两台服务器配置相同）测试方式：局域网拷贝18GB镜像文件测试结果：

连接方式3：服务器2--服务器2（两台相同配置服务器互联）测试方式：局域网拷贝18GB镜像文件测试结果：

连接方式4：服务器2--万兆交换机--服务器2（两台服务器配置相同）测试方式：局域网拷贝18GB镜像文件测试结果：

测试总结：1、万兆网卡拷贝文件速率理论值是 1250M/S，现测试的四款万兆光纤网卡拷贝文件速率均接近1G，且性能稳定，在同类产品中表现优异2、在同等测试条件下，局域网拷贝文件速率LRES1004PF-2SFP+/LRES1005PF-4SFP+（Qlogic芯片）＞LREC9802BF-2SFP+（Intel82599芯片）≥LREC9812BF-2SFP+（Intel N710 芯片）。

Qlogic主控方案胜出得益于强大的RDMA功能，详细内容请查看文章《技术剖析RDMA网卡在实际环境中的应用》3、在同一硬盘，同一网卡的情况下，服务器1比服务器2表现好很多4、拷贝文件速度不只和网卡有关，还和平台硬件配置（CPU，内存）、硬盘读写速度、网络环境中的节点（交换机）以及文件形式都有关系。

拷贝过程中，网络环境中任一节点出现瓶颈，拷贝速度将以最低节点瓶颈速度拷贝文件

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。